盘点去年以来最让人大跌眼镜的国际大事，莫过于特朗普成功当选美国总统。更让人猝不及防的是，在成功竞选美国总统后，特朗普去年12月29日在社交媒体上宣布其上任后将遵循两项简单规则——“购买美国货和雇佣美国人”，透露出扶持美国产业和工人的意图。

无疑，制造业回流美国则成为特朗普上台后责无旁贷的施政重点之一。而如何实现则全部仰仗于具体的经济政策：一方面通过提供减税等财政优惠，鼓励企业把工厂留在国内；另一边对那些把工厂转移到海外的企业进行惩罚。

早在去年12月，特朗普就曾连发6条推特称，将对把工厂迁往他国的美国企业征收35%的关税。而2017年之后，在其就任前两周，特朗普连续发推文，直指福特、通用汽车、宝马在内的多个汽车企业，再次强调，要么在美国本土造车，要么缴纳高额关税。甚至还在推特账号上告诉企业主，如果想在美国做生意，就必须把制造业务搬回美国。

目前，虽说特朗普的恐吓收到了初步的成效，毕竟很少有人愿意跟高额关税过不去。但这样颇为离奇的政策真的能够将制造业带回美国吗？

有一句说得非常好：即便是“非常规”总统，可能也无法改变普遍的经济学常识。

美国造的iPhone多少钱，你造吗？

美联社-捷孚凯市场调查公司去年4月发布的一项调查显示，67%的美国民众愿意购买比较便宜的外国货，仅有30%的民众支持购买较贵的美国货。《麻省理工学院技术评论》发表的一份研究文章指出，如果苹果iPhone 6s plus手机完全在美国生产组装，其定价将达809美元至849美元，高于目前在中国组装的定价749美元。当然，iPhone只是一个小小的特例，一台手机都要贵这么多，更别提一台汽车什么的了。

在大部分消费者最看中的性价比这件小事上，中国制造VS美国制造，第一回合中国制造胜出！

大企业陆续回流可能是短期，资本都是聪明的！

特朗普通过推特影响企业投资决策的事件并不是个案，包括丰田、菲亚特克莱斯勒汽车、韩国现代起亚相继表示愿意增加在美国投资，增加美国就业岗位。

车企以外，美国联合技术公司旗下的开利公司决定在美国保留近1000个就业岗位，把该公司计划转移到墨西哥的岗位数削减了近一半。而决定留下的原因，则是印第安纳州政府同意未来10年给予联合技术公司价值700万美元的减税优惠。

而美国第四大电信运营商Sprint去年12月底表示，将把5000个就业岗位从其他国家带回美国，主要集中在销售与售后服务方面。

在对待回流这件事上，企业真实的想法是？

一位美国西部汽车研究所CAR研究员表示：“企业在政府换届时做出这样的表态完全可以理解，但目前为止，大部分表态仍然只是空头支票，大部分企业主仍然在等待其他的优惠措施，尤其是减税方面的。”——只有优惠才是实实在在的！

“最终企业的决策要看税收、成本、关税等综合效应，目前的表态难说具有多长远的效应。”——利益才是永远的。资本是聪明的，大企业回流可能是短期。

历史的车轮是前进的。资本全球化的意义在于扩大其全球范围的垄断市场，同样，资本选择进入中国，显然是看到了中国市场的发展潜力与旺盛需求。更靠近消费终端的生产制造，显然在成本上也更具优势。站在企业主的角度上，从市场角度以及成本计算上来看，就目前而言，中国制造VS美国制造，还是略胜一筹。

大谈制造业回流，操作起来并不简单！

特朗普一系列激进的政策，包括减税政策会对世界各国投资发展产生一定影响。但企业回流受很多因素的影响，包括国内劳动力的供应，上下游产业链的对接，能否产生产业集聚效应等。

先说劳动力方面，根据数据分析，制造业、批发和零售业、住宿和餐饮业、居民服务和其他服务业构成人力资源市场行业需求主体，四者用工需求比重分别为26.06%、16.75%、12.86%和12.14%，合计占总需求的67.81%，制造业仍然占据用工需求的头把交椅。

再看上下游产业链对接，以及产业集聚效应，要知道

消费电子产品领域，中国制造的成本和产业链优势依然明显！

在整个电子行业，中国制造整体竞争力仍比其他国家要强一些！

经济学界和商界普遍认为全球供应链已经越来越集中在中国！

中国的创新能力在全球市场已经进入了第一阵营！

而且，特朗普就职典礼当天，在华盛顿街头贩卖特朗普相关的帽子和衣服的小摊上，一位摊主表示：他的衣服都是从eBay上的中国纺织卖家进货的。“中国做得快且便宜很多。”

强势回流 就能挽救美国制造业岗位流失的现实吗？

美国劳工部数据显示，2005年至2009年，美国制造业岗位减少了280万个；2010年至2014年间，美国制造业稳步复苏，但工作岗位仅增加了76.2万个。目前，美国制造业岗位仍比2007年少140万个。

美国经济学界对此做了很多研究，最具代表性的说法是：导致美国制造业岗位消失的因素中，贸易影响仅占20%左右；科技进步，尤其是自动化技术的应用才是主要因素。

随着生产率提高，美国制造业更多依赖自动化及机器人生产，即使特朗普能够让外迁的工厂回流美国，工作岗位也不会有明显增加。举例说，美国创造100万美元的制造业产出，1980年时需要25个工作岗位，而现在仅需6.5个工作岗位。

事实上，美国制造业并没有衰落，只是形态和结构已经发生根本性的变化，它依然是制造业强国，长于创新与设计，制造业可以构成美国国力的基础，但是却无法解决蓝领就业的问题。可以见得，制造业依然是21世纪国家竞争的重中之重，要不，特朗普也不会那么卖力发推特强烈要求制造业回流了！

品牌推广

莫顿6.18全民年中购物节

预热活动即将开始！